Категория

Популярни Публикации

1 Ринит
Grippferon - инструкции за употреба, аналози, прегледи и форми на освобождаване (капки за нос, спрей за нос) за лечение и профилактика на грип и ARVI при възрастни, деца (включително новородени) и по време на бременност
2 Кашлица
5 ефективен и евтин антипиретик за възрастни при температура
3 Ларингит
Ergoferon: инструкции за употреба
Image
Основен // Ринит

Нови лекарства за грип и студ


Когато човек е настинал и е получил инфекция, той със сигурност ще помисли кой от съвременните лекарства ще помогне, какво да вземе с грип? Учените разработват нови инструменти, защото вирусите мутират всяка година и са необходими по-ефективни формули за борба с тях. Лечението на грипа и простудите на новото поколение - какви са неговите особености? Разберете какво прави тези лекарства различни и какво определя ефективността на средствата за справяне с различни заболявания.

Съвременни средства за грип и студ

Днес фармакологията предлага широка гама от нови лекарства. Техните предимства са очевидни: те имат широк спектър от действия, имат по-малко странични ефекти, удобно е да ги използвате за пациента у дома или дори да се ваксинирате, за да не се разболявате по време на епидемия от АРВИ. Когато избирате лекарства, не забравяйте, че не всички рекламирани лекарства са ефективни.

Цената на лекарствата, чиито опаковки редовно светят по телевизията, включва цената на тези реклами. Ако сравним инструкциите, има евтини вътрешни аналози за почти всички вносни скъпи лекарства. Така че, "Coldrex" (цена 150-240 стр.) И "Ferveks" (315-590 стр.) Съдържа парацетамол в състава. Таблетките "Парацетамол" могат да бъдат закупени в аптеката за 3-5 стр., А повечето лекари дори ги считат за най-безопасното лекарство за ОРЗ по време на бременност и кърмене.

Ефективна медицина на студено

Съвременната фармацевтична индустрия произвежда студени средства, които работят в две посоки и се допълват взаимно. Една група лекарства помага да се справят с проявите на заболяването: хрема, кашлица, главоболие, треска, възпалено гърло. Друг лекарствен сегмент проявява имуномодулиращ и антибактериален ефект.

За възрастни

Запознайте се с примери за препарати, които използват на студено:

Таблетки "Ацикловир", "Амантадин".

Антибиотици (използвани като последна мярка, когато самото тяло не може да се справи с патогенните бактерии).

Таблетки и прахове за инжектиране "Ампицилин", "Левофлоксацин".

Витаминни комплекси, лекарства на основата на лечебни билки.

Антипиретик, улеснява болките в тялото.

Таблетки "Колдрекс", "Парацетамол", "Ринза", прах в торбички "Терафлу", ефервесцентни таблетки "Солпадеин".

Лекарства за облекчаване на кашлицата.

Сиропи "АСС", "Амброксол", "Алтейка".

Вазоконстриктор за нос от студ.

"Оксиметазолин", "Полидекс с фенилефрин".

За да смекчи гърлото.

Спрейове "Каметон", "Орасепт", Ингалипт "Хлорофилип".

За деца

При избора на антибактериални лекарства за деца е важно да се следват препоръките на лекаря, а не да се самолечение. Може да ви помогне:

  • антибиотици Amoxiclav, Zinnat Supraks;
  • за отстраняване на топлината - Panadol сироп, таблетки парацетамол;
  • от студ - спрей "Отривин" капки "Називин";
  • като превенция - витаминни комплекси "Азбука", "Пиковит".

Съвременни лекарства за грип

Какви са приликите и различията на лекарствата за грип и простудите на новото поколение? За двете заболявания приемайте лекарства, които облекчават симптомите на заболяването. Когато грип не се предписва антибиотици, защото те са ефективни само за борба с бактериите - обикновени студени патогени, а вирусните щамове не действат. Разгледайте фармакологичните групи на съвременните антивирусни лекарства за грип, в зависимост от начина им на действие.

etiotropic

Такива антивирусни лекарства за грип действат направо, предотвратявайки размножаването на вирусите. Те включват:

  • "Озелтамивир" - активното вещество оселтамивир фосфат инхибира (инхибира) невраминидазата - ключов ензим, участващ в репликацията (репродукцията) на грипните вируси, и нарушава способността им да проникват в клетката.
  • "Remantadin" - активното вещество римантадин хидрохлорид е ефективно срещу грипни вируси А2 и В.
  • "Арбидол" - умферон, който е част от капсулите, има имуностимулиращ ефект.

immunotropnye

Имунотропните антивирусни лекарства са интерферони или техните индуктори (патогени), които помагат на естествената защитна система на организма да се бори с болестта, унищожавайки вируса в началния етап на репродукцията. Те са ефективни за първите два дни след появата на симптомите на грип. Вижте имената и кратките описания на тези лекарства:

Лек за грип и студ на ново поколение

✓ Статия, проверена от лекар

Гамата анти-студени средства е много широка и постоянно се обновява с нови и нови лекарства. Някои от тях са широко рекламирани по време на сезона на огнища на АРВИ, като обещават незабавно възстановяване дори и при пренебрегната форма на заболяването. Освен това ефективността на тези лекарства не винаги се потвърждава на практика. Как да навигирате в това разнообразие и да изберете наистина ефективно и безопасно средство за тялото?

Кои са най-ефективните лекарства за грип и студ?

Общи критерии за подбор

Всички лекарства, използвани за лечение на грип и остри респираторни вирусни инфекции са разделени на три вида - симптоматични агенти, имуномодулатори и лекарства, които засягат вирусите. Първият тип е предназначен да премахне симптомите на настинка: запушване на носа и хрема, висока температура, главоболие и други характерни прояви. Лекарствата от втория тип стимулират имунните клетки, повишавайки устойчивостта на организма към вирусни инфекции. Лекарствата от третия тип инхибират активността на вирусите, не им позволяват да се размножават.

Как да изберем лекарство

Симптоматичните лекарства включват:

  • болкоуспокояващи и антипиретични - имат аналгетичен ефект, облекчават болките в ставите и мускулите, намаляват температурата;
  • вазоконстриктор - облекчаване на носните синуси, намаляване на производството на слуз, премахване на подуването на дихателните пътища.

Имуностимулиращи и антивирусни средства:

  • инхибиторите на невраминидаза са най-ефективни срещу грип. Предотвратяване на размножаването на вируса, намаляване на риска от усложнения, намаляване на симптомите на заболяването;
  • индуктори на интерферон - стимулират производството на специфични протеини в организма, повишават ефекта на други лекарства, са много ефективни средства за предотвратяване на грип.

Има и друга категория лекарства - блокери на вирусни протеини. Те са ефективни срещу вируси, но имат много странични ефекти, в резултат на което те рядко се предписват на пациенти. Най-известните от тези лекарства са римантадин и амантадин.

При избора на лекарство за грип трябва да се имат предвид два основни критерия - ефективността на лекарството и неговата безопасност за организма. Понастоящем нараства популярността на хомеопатичните лекарства с изразен имуностимулиращ ефект. За здравето, те са наистина по-безопасни от лекарствата с химически произход, но те трябва да бъдат взети в продромен период, т.е. преди появата на клинични признаци на заболяването.

Антивирусни лекарства

Лекарствата от тази група се предлагат под формата на таблетки, капки, сиропи, мехлеми. Необходимо е да се прилагат от самото начало на заболяването, веднага щом се появят първите признаци. Отделни средства се използват за превантивни цели.

Лекарство, което потиска вирусите на инфлуенца А и В, но не е ефективно за АРВИ. Той включва озелтамивир, инхибитор на невраминидаза. Препоръчва се да се приема в самото начало на болестта и не повече от 5 дни. Когато се наблюдава дозата, периодът на симптомите се намалява с 15-18 часа. По-продължителната употреба причинява страничните ефекти на пациента, подобни на клиничните прояви на грипа: летаргия, главоболие, кашлица,

гадене и замаяност, нарушения на съня.

Поради това, лекарството не се предписва на бременни и кърмещи жени, деца под 12 години. Също така не трябва да се използва за профилактични цели, тъй като причинява неизправност на бъбреците, психични разстройства и в някои случаи намалява производството на собствени антитела в организма.

Интерферони и индуктори на интерферон

имуномодулатори

Препаратите с имуностимулиращо действие трябва да се приемат с голямо внимание, стриктно спазвайки предписаната доза. В повечето страни те се използват само за тежки инфекции, когато тялото е толкова слабо, че не може самостоятелно да се справи с причината за заболяването. По време на епидемия от АРВИ такива инструменти са полезни като превантивна мярка, но не повече. Неконтролираното приемане в периода на острия ход на заболяването в най-добрия случай ще бъде безполезно, в най-лошия - ще навреди на тялото.

Класификация на имуномодулаторите по произход

При вирусна инфекция имунните клетки получават сигнал за активиране и започват интензивно да идентифицират и атакуват всички извънземни. Отървайки се от вирусите, имунната система изглежда „изключена” до следващия сигнал за опасност. Приемането на имуностимуланти през този период нарушава установената процедура, причинявайки хиперактивност на защитните механизми. Имунната система губи способността си да разпознава други микроорганизми и да атакува собствените си клетки. Последствията от това са най-често алергични реакции към различни лекарства и продукти, както и появата на автоимунни патологии.

Класификация на имуномодулаторите по произход (таблица с продължение)

След задълбочен преглед лекуващият лекар трябва да назначи имуностимулиращо средство. Повечето от тези лекарства имат тясна насоченост, която е предназначена да стимулира определени части на защитната система. В идеалния случай изборът на тези лекарства трябва да се извършва след специален анализ - имунограма, но тази възможност не се дава във всички болници.

За да не се навреди на тялото, за предпочитане е да се използват имуномодулатори с широк спектър на действие.

Активни лекарства за освобождаване - нова посока в лечението на остри респираторни вирусни инфекции (преглед на литературата)

Публикувано в списанието:
"ПРАКТИЧЕСКА МЕДИЦИНА" 7 (83) септември 2014 г. Дмитриев Анатолий Николаевич - доктор на медицинските науки, професор в катедрата по вътрешни болести и ендокринология
Уралски държавен медицински университет, 620102, Екатеринбург, ул. Volgogradskaya, d.

Прегледът на литературата представя теоретичните основи и технологичните особености на създаването на активни форми на освобождаване на лекарства - нов клас фармакологични агенти, разработени и произведени от НПФ Материя Медика Холдинг (Русия) за профилактика и лечение на мултифакторни заболявания и остри респираторни вирусни инфекции. Този преглед включва информация за характеристиките, предимствата и свойствата на лекарствата, които са привлекателни за съвременната медицина на базата на активни антитела, базирани на резултатите от повече от 50 предклинични и клинични проучвания, публикувани в руски и английски източници. На примера на лекарството Erhoferon, създадено на базата на освобождаващи-активни антитела към IFN-гама, хистамин, CD4, се разглеждат специфичните особености на механизма на действие, резултатите от експериментални и клинични проучвания за ефикасност и безопасност при лечение на широк спектър от остри респираторни вирусни инфекции, включително грип.

Ключови думи: освобождаваща активност, освобождаващи активни лекарства, ергоферон, остри респираторни вирусни инфекции (ARVI), лечение.

Напредъкът във фармакологията от последните десетилетия, свързан с използването на високи технологии (генна терапия, рекомбинантни технологии и др.), Повиши ефективността на лечението на редица заболявания, но не коренно реши проблема с ефикасността и безопасността на лекарствата. Последното определя значението на търсенето на фундаментално нови подходи и създаването на тази основа на оригинални лекарства. Един от тези подходи, активно и всеобхватно обсъждани през последните години, е използването на малки и свръхниски дози [1-6] и освобождаване-активни (от англ. "Release" - освобождаване) форми на лекарства [7-9].

Историята на изследването на фармакотерапевтичните ефекти на малки дози лекарства съществува от повече от десетилетие - от N.P. Кравкова (1924) [10] до А.М. Kuzina (1997) [11], обаче, резултатите от тези проучвания не отговарят на очакванията не само на клиницистите, но и на фармаколозите. Причината за това може да са ограничените възможности за научни изследвания от предишни години. В същото време логическите предпоставки и алтернативната идеология на хомеопатията инициират задълбочаването на тази област на изследване. Резултатът им е изследването на терапевтичния ефект на ултра-ниските дози на клетъчно ниво [12], а по-късно - обосноваване на новата технология на производство и ефективността на активните форми на освобождаване [7-9]. Неоценим теоретичен и практически принос на авторите към разработвания проблем е обосновката и доказателството, че силно разредените разтвори само на тези лекарства, чиято технология на производство съчетава последователно многократно разреждане на първоначалния разтвор на лекарството с неговото външно третиране (механично действие, включително ултразвук, електромагнитно поле), имат фармакологична активност. ). По-рано беше показано, че техните форми, които не са били подложени на специална технологична обработка, включително механично действие, не притежават фармакологична активност [12, 13]. Многократното разреждане в комбинация със специална технологична обработка води до появата (освобождаването) в супер-разрежданията на първоначалното вещество на специфична активност, наречена освобождаваща активност от изследователите. Наличието на активност на отделяне в различни ендогенни регулатори (биологично активни вещества) в ултрависоки разреждания се доказва с ензимни имуноаналитични методи, двуизмерна спектроскопия на фона на NMR изследвания [8, 9]. Активността на освобождаване е свързана с първоначалното вещество, но не зависи от съдържанието му в супер-разредени разтвори и не е неговата доза, тъй като Терминът "доза" предполага част от вещество, което възпроизвежда основните му свойства [8]. Серия от проучвания установиха зависимостта на ефектите от освобождаващо активните антитела върху условията на обработка и преди всичко на степента на разреждане на активната форма на освобождаване, на количеството разреждания, използвани в експеримента, и на клиничното изпитване - на броя на таблетките и на честотата на прилагане на активното вещество. По този начин специфичната доза-зависимост от активни медикаменти за освобождаване подчертава тяхната същественост и дискретността на носителя на активността на освобождаване [9].

Като цяло, феноменът на активността на освобождаване може да бъде представен в следното резюме (Фиг. 1).

Фигура 1. Феномен на освобождаване: механизъм

Предполага се, че биологичните и физикохимичните свойства на разтвори на активни лекарствени средства се запазват поради сложни термодинамични процеси, водещи до специфични структурни, конформационни промени в носителя [6, 8, 9]. Изключително важно е ефектите на специално обработено лекарство в свръхвисоки разреждания да бъдат качествено идентични с ефектите на същото средство при терапевтични дози [7], но в намалена [2, 14] и / или модифицирана форма [7-9, 15-17]. Технологията на производство не само запазва биологичната активност в супер разредени разтвори, но и придава на лекарствата специални свойства на групата, характеризиращи се с модифициращия феномен на активните лекарства. Поради директния ефект върху конформационните характеристики на целевите молекули, активните форми на освобождаване могат да имат модифициращ ефект върху основните физикохимични и биологични свойства на първоначалното вещество и неговите структурно близки молекули, включително чрез модулиране на активността на съответните рецептори и влияещи на взаимодействията на лиганд-рецептор. [8, 9].

Развитието на единството на три изкуствено разделени регулаторни системи на тялото: имунни, ендокринни и нервни, обединени в тялото в едно цяло чрез общи регулаторни фактори на пептидната и друга природа, общи рецепторни молекули, сигнални пътища и клетъчни елементи [3] 18, 19] и формулиран от I.P. Концепцията на Ашмарин за участието на аудио антитела в регулирането на физиологичните функции на тялото като молекули, които регулират постоянството на клетъчния състав на тялото [20-22].

Известно е, че повишаването на нивото на автоантитела не винаги е съпроводено с развитие на дисфункции на тялото [18, 20, 22, 23]. "Основната" активност на имунната система се свързва не толкова с търсенето и унищожаването на чужди микробиални фактори, колкото с елиминирането или блокирането на фактори, които са потенциално вредни за хомеостазата, предимно ендогенна (например автоимунна) природа [23]. Производството на автоантитела с различна специфичност се регулира съгласно принципа на отрицателната обратна връзка чрез съдържанието на съответните антигени. В резултат на това се образува отделен набор от антитела (АТ), образувани в кръвта - един вид „имидж“ на имунитета, наречен от А. Б. Полетаев "имункулус" [25, 26].

Поради това имунната система може да изпълнява регулаторни функции по отношение на клетъчната пролиферация и други генетично определени функции на собствените си клетки чрез създаване на специфични автоантитела към биологично активни съединения на тялото [24, 25]. Към днешна дата са получени и охарактеризирани експериментално специфични антитела към ядрени и рецепторни антигени на ендокриноцити и други клетки, които могат да повлияят на техния растеж и секреция чрез промяна на експресията на определени гени. Доказано е също така тяхното проникване в ядрата на живи клетки-мишени in vivo. Предполага се, че биологично активните съединения и техните ядрени и мембранни рецептори (заедно с автоантитела към тях) са част от единна система от идиотипно-антиидиотипични взаимодействия, осигуряващи предварително координирано прилагане на генетични програми в различни клетки на тялото [27].

За разлика от автоантитела към протеина или други в природата мембранни и вътреклетъчни компоненти на клетките, регулаторната роля на автоантителата към разтворими биологично активни съединения е по-малко проучена. Предполага се, че антителата към ендогенните биологично активни съединения могат както да свързват, така и да намаляват броя на съответните биологично активни съединения и да увеличават техния брой и тежест [28, 29]. Явлението на засилената тежест на съответните регулаторни процеси може да се обясни с компенсаторно увеличение на синтеза и обмена на релевантни регулаторни фактори (когато първоначално са намалени от действието на автоантитела), както и чрез сенсибилизация на съответните рецептори на целевия орган и модификация на лиганд-рецепторното взаимодействие [16].

Така теоретичното обосноваване на новата посока е доказателство за участието на АТ в многофакторното регулиране на естествените функции [20], транспортирането на ендогенни регулаторни пептиди към мембранни рецептори и тяхната защита от преждевременна протеолиза [30], "стабилизиращия" ефект на естествените антитела върху редица известни нормални молекули [20]., 31], ниско и високомолекулни вещества, интрануклеарни структури и клетъчни мембрани [32-35]. Както и доказателство за специфична модификация чрез ултрависоки разреждания с активна AT освобождаване на функционалната активност на тези автоантитела, към които са получени, т.е. за един вид "регулиране на регулатора" [36]. Многобройни изследвания показват, че активни форми на освобождаване на антитела към ендогенни регулатори (хормони, цитокини, мембранни протеини и др.) Не блокират активността на молекулите, към които са получени, но модулират и възпроизвеждат техните специфични ефекти [7-9, 17, 32, 36].

Описаната теоретична основа е в основата на създаването на нов клас фармакотерапевтични лекарства, произвеждани от НПФ Материя Медика Холдинг (Русия) - афинитетно пречистено освобождаване на активни (РА) АТ към различни биологично активни вещества в организма.

Лекарства, активни за освобождаване, са предназначени за лечение и профилактика на хронични неинфекциозни, многофакторни, болести и инфекции, включително остри респираторни вирусни инфекции (ARVI). Този клас лекарства включва както монопрепарати, например Tenoten, детски Tenoten (PA AT за специфичния за мозъка протеин S-100), анаферон и детски анаферон (RA AT за γ-интерферон (IFN), Impaza (RA AT за ендотелиален NO- артрофон (RA AT до TNF-α), Afala (RA AT до специфичен антиген на простатата), Dietress - (RA AT до канабиноидни рецептори от тип 1) и комбинирани лекарства - Ergoferon (RA AT до IFN- γ, СD4, хистамин), Kolofort (PA АТ до TNF-α, мозъчно-специфичния протеин S-100 и хистамин), Brizantin (PA АТ към мозъчно-специфичния) то S-100 протеини и канабиноиден рецептор тип 1) Divaza (RA антитела към мозъка-специфичен протеин S-100-циален и ендотелиална NO-синтаза).

Публично достъпни публикувани данни за експериментални и клинични проучвания за ефикасността и безопасността на лекарствата, активни за освобождаване, показват, че многобройни рандомизирани клинични, сравнителни и плацебо контролирани проучвания, проведени в съответствие с изискванията на добрата клинична практика (GCP) и принципите на основана на доказателства медицина показват, че че сравнително скорошното освобождаване на вътрешния фармацевтичен пазар е активно лекарство Reparate са не само доказа, терапевтичната ефикасност (LE класове от А до С), но също и очевидните предимства и привлекателни за модерна медицинска дейност по свойства. Сред тях най-значимите от клинична гледна точка са следните:
1. Липсата на токсичност, формирането на толерантност, пристрастяване и пристрастяване.
2. Висока ефективност, сравнима с фармакологичните "референтни" лекарства (oselta-miwir, интерферони, диазепам и др.).
3. Удобно орално приложение.
4. Оптималното съотношение на висока терапевтична ефикасност с безопасността при употреба в клиничната практика.
5. Добри фармакоикономически показатели.
6. Възможност за продължителна употреба с профилактични цели и за лечение на хронични заболявания.
7. Възможност за безопасна употреба при пациенти със съпътстващи заболявания както за монотерапия, така и за комплексно лечение.
8. Възможност за безопасна употреба в педиатричната практика.

Графичната илюстрация на описаните предимства може да бъде например резултатите от редица местни и чужди експериментални и клинични проучвания, доказващи антивирусна активност, ефикасност и безопасност на терапията с Ergoferon.

Ergoferon е нов комбиниран препарат, съдържащ активен афинитет на освобождаване AT към човешки IFN-γ (RA АТ към IFN-γ), хистамин (RA АТ към хистамин) и CD4 (RA АТ към CD4), които се прилагат към лактоза като смес три активни водно-алкохолни разреждания на веществото, разредени съответно в 10012, 10030, 10050 пъти. Фармакологичните мишени на Ергоферон са реакциите на взаимодействие на лиганд-рецептор на IFN-y, CD4 и хистамин с техните рецептори върху ефекторните клетки [9]. Ефективността на Ergoferon срещу широка гама от остри респираторни вирусни инфекции, включително грип, се постига чрез комбинация от антивирусни, противовъзпалителни и антихистаминови действия [37-40].

Компонентите на лекарствено-освобождаващо-активните антитела към най-важните фактори на имунитета - IFN-γ и CD4 - и медиаторът на хистаминовото възпаление имат един-единствен механизъм на действие - нормализират функционалната активност и свързването на ендогенните молекули (IFN-γ, CD4 и хистамин) към рецепторите, както и функционалната активност на клетъчните продуценти на тези молекули [37].

Експериментални проучвания за ефикасността и безопасността на лекарството и неговите компоненти са проведени в такива водещи изследователски центрове като Института по имунология, Научно-изследователския институт по грип, Центъра за интерферон и цитокини, Изследователския институт по епидемиология и микробиология. NF Gamalei, Научно-изследователски институт по фармакология, Томски научен център, Сибирски клон на Руската академия по медицински науки, както и в редица изследователски центрове у нас и в чужбина - специализирани биотехнологични центрове и изследователски лаборатории в САЩ, Франция, Белгия, Холандия, Великобритания [8, 9-40].

Имунологичните проучвания показват, че РА АТ до IFN-γ влияят върху производството на IFN-γ, IFN-α / β, както и на свързаните с тях интерлевкини (IL-2, IL-4, IL-10 и др.), Подобряват лигандата -рецепторно взаимодействие на IFN [37, 41]. Резултатът е увеличение с 50% на количеството на IFN, свързано с рецепторите на клетките-мишени и увеличаване на скоростта и активността на IFN в организма, което води до ефективна антивирусна защита и намалява тежестта на възпалението [8]. Също така, РА АТ до IFN-γ насърчава активирането на фагоцитоза и NK клетки, възстановявайки баланса на Th1 / Th2 активностите на имунния отговор и В-лимфоцитите с повишено производство на защитни антитела - IgG и IgA, включително секреторния sIgA, което повишава локалния имунитет; допринасят за инхибиране на производството на алергични антитела - IgE [8, 37, 42, 43].

Вирусологичните проучвания на РА АТ до IFN-γ показват, че имат активност срещу широк спектър от вируси, инхибират репродукцията на всички видове грипни вируси (включително “свине” A / H1N1). Той е също така високо активен срещу различни причинители на ARVI (аденовируси, риновируси, респираторен синцитиален вирус, параинфлуенца и др.), Включително вируси, които инфектират стомашно-чревния тракт (коронавируси, калицивируси, ротавируси и др.) активност (вирус херпес симплекс тип I и тип II, варицела, херпес зостер, вирус Epstein-Barr) [37]. Показано е, че използването на RA AT за IFN-γ при лабораторни животни, заразени с LD50 на вируса на грип A (H1N1) 2009, води до потискане на вирусната репликация в белодробната тъкан (намаляване на грипния вирус), увеличаване на продължителността на живота и намаляване на смъртността.

Антивирусната активност на RA AT към IFN-γ по отношение на вируса на пандемичния грип А (H1N1) 2009 е сравнима с тази на Оселтамивир. Експериментални проучвания върху модели на грип А (щамове A / H3N8 и 2 A / H1N1), проведени от APcis SA (Франция) в сътрудничество с института Pasteur (Франция), също показаха антивирусна ефикасност на RA AT за IFN-γ, сравнима с тази на Oseltamivivir [44, 45].

Вторият компонент на Ergoferon е PA АТ към CD4, който регулира активността на CD4 рецептора, представен върху Т-хелпери, моноцити, макрофаги, дендритни клетки, които играят ключова роля в антивирусния имунен отговор. Експериментът показа, че модулиращият ефект на RA AT към CD4 върху CD4 клетките на имунната система е съпроводен с повишаване на тяхната функционална активност, нормализиране на съотношението на CD4 / CD8 и субпопулационен състав (CD3, CD4, CD8, CD16, CD20) и повишаване на антивирусната ефективност на RA AT до IFN. -γ, като компонент на Erhoferon, чрез формиране на адекватен антивирусен отговор [37]. Известно е, че различни фактори могат да имат отрицателно въздействие върху представянето на вирусния антиген чрез CD4 клетки, което в крайна сметка намалява ефективността на антивирусния отговор. Модулиращият ефект на RA AT към CD4 върху функционалната активност на CD4 клетките, осигурявайки „пълноценно“ представяне на антигена, ефективно противодейства на вирулентната грипна инфекция, започвайки от най-ранните етапи на неговото развитие. Освен това, чрез повишаване на функционалната активност на CD4 + T-лимфоцитите, PA АТ до CD4 пречат на вирусната репликация и допринасят за високата степен на клирънс [43].

Така, комбинираното използване на два компонента на Ергоферон (РА АТ към IFN-γ + РА АТ към CD4) и техният ефект върху интерферонната система в комбинация с активиране на вирусните процеси на разпознаване от CD4 клетъчната система осигурява синергия при реализирането на антивирусни ефекти - води до потискане на вирусната репликация и формиране на адекватен антивирусен отговор, който на практика се прилага при бързо облекчаване на треската - основният клиничен маркер на виремията при грип, както и други клинични симптоми. Също така в хода на клиничните проучвания се потвърждават и описаните имунотропни свойства на Ergoferon [46].

Антивирусната и противовъзпалителна ефикасност на РА AT до IFN-γ и RA AT до CD4 се допълва от влиянието на третия компонент на Erhoferon - RA AT върху хистамин - върху хистамин-медиирани механизми на инфекциозно възпаление (H1, H2, H4 медиирани ефекти на хистамин), което се проявява в активната резолюция на дихателните пътища симптоми на вирусна инфекция. Например през 2014 г., когато се изследва ефектът на Ergoferon върху хистамин-индуцираната контракция на белодробната тъкан в компанията Eurofns Panlabs, Inc. (САЩ), е показано, че Ergoferon регулира хистамин-зависимата H1-рецепторна активност [39]. Клинично това действие се проявява чрез намаляване на продължителността и тежестта на възпалителните промени в лигавиците на дихателните пътища, ринорея, запушване на носа, кашлица и кихане. В поредица от експериментални проучвания също беше показано, че РА AT за хистамин влияе на инфекциозно-възпалителния процес в дихателните пътища, като осигурява антиалергично, противовъзпалително, спазмолитично и антитусивно действие. RA AT до хистамин помага за намаляване на съдовата пропускливост, потиска освобождаването на хистамин от мастоцити и базофили, производството на левкотриени, синтеза на адхезионни молекули, намалява еозинофилната хемотаксис и тромбоцитната агрегация [39].

Особен интерес сред многобройните и разнообразни експериментални изследвания на Ergo-feron е изследването на неговата антивирусна активност по време на респираторно-синцитиална вирусна (RSV) инфекция. Известно е, че RSV причинява тежки увреждания на долните дихателни пътища в детска възраст, особено в ранна детска възраст. Въпреки това, резултатите от последните проучвания позволяват да се промени гледната точка на заразяването с PCB като относително безопасна за възрастни.

Публикуваните резултати от проучвания, проведени в чужбина, по-специално McClure D.L. et al., 2014; Seo Y.B. et al., 2014, се оказа, че инфекцията с RSV може да бъде причина за развитието на тежка пневмония, увреждане на централната нервна система и различни патологични състояния при възрастни, включително и вътреболнични инфекции. При възрастни и стари пациенти, инфекцията с RSV е не само трудна, но и съпътствана от значителна смъртност.

Антивирусната ефективност на Ervoferon е оценена в лабораторни условия върху експериментален модел на инфекция на HeLa PCB клетки in vitro. Резултатите от проучването показват защитния ефект на Ergoferon върху клетки in vitro, когато са заразени с различни инфекциозни дози от RSV. Проучването показа, че Ergoferon инхибира репликацията на RSV, статистически значително намалявайки вирусния товар върху HeLa клетките [47]. Получените експериментални данни бяха потвърдени в хода на клиничните проучвания, например при изследването на такъв компонент на Erhoferon като РА AB за IFN-γ [48].

Експериментално доказана ефикасност на Ergoferon и неговите компоненти при грипни и остри респираторни вирусни инфекции, както и безопасността на ново антивирусно лекарство, е демонстрирана в серия от клинични проучвания, проведени в съответствие с принципите на основана на доказателства медицина [49-51]. Например през 2011–2012 г. Проведено е многоцентрово сравнително рандомизирано клинично изпитване за ефикасността на Ergoferon и Oseltamivir при лечението на грип. Това проучване показа, че клиничната ефикасност на Ergoferon, която е спряла основните симптоми на респираторния и интоксикационен инфлуенца на третия ден от лечението, е сравнима с ефективността на Oseltamivir при лечението на грип [49]. Публикувани са и резултати от сравнително изследване на ефективността на Ergoferon и Umifenovir с ARVI, които показват сравнимостта на действието на Ergoferon с компаратора [52]. Високата ефикасност и безопасност на Ergoferon е показана и в клинично проучване при пациенти с алергия, които са в болница поради остро обостряне на хронични белодробни заболявания в контекста на остри респираторни вирусни инфекции [53], в комплексна терапия на придобита в обществото пневмония [54]. Изследвана е клиничната ефикасност и безопасност на Ergoferon при остри респираторни вирусни инфекции и при пациенти в напреднала възраст [55].

Най-интересни са резултатите от мултицентрово, двойно-сляпо, плацебо-контролирано, рандомизирано клинично проучване, проведено паралелно при възрастни пациенти в 8 медицински центъра на Руската федерация - Федерален научно-клиничен център за специализирано медицинско обслужване и медицински технологии на ФМБА, Воронежска държавна медицинска академия. NN Бурденко, РНИМУ им. NI Пирогов, поликлиника № 3 UD Президент на Руската федерация, Смоленска държавна медицинска академия, Изследователски институт по ваксини и серуми. II Мечников РАМН, Ярославска държавна медицинска академия, Московски научно-изследователски институт по епидемиология и микробиология. GN Габричевски [43].

Трябва да се отбележи, че изследванията с подобен дизайн са „златният стандарт“ на основана на доказателства медицина. Резултатите от това проучване показват, че приемането на Ergoferon е довело до нормализиране на повишената телесна температура в сравнение с приема на плацебо. Ефектът от лечението с Ergoferon се появява от първия ден на приемане на лекарството и до края на тридневното лечение по-голямата част от пациентите с SARS имат нормална телесна температура. В рамките на пет дни от употребата на Erhoferon, пациентите са по-малко склонни да използват антипиретични лекарства за облекчаване на тежестта на симптомите на ARVI, започвайки от първия ден на лечението.

В допълнение, ефективността на терапията с Ergoferon се проявява чрез потискане на основните катарални и общи прояви на интоксикация с ARVI за по-кратко време при по-голям процент пациенти, отколкото в плацебо групата. Беше отбелязан ясен клиничен ефект на лекарството във връзка с астенични прояви (слабост, неразположение, сънливост) и симптоми на горните дихателни пътища (назална конгестия и секреция на носа, кихане).

Ефектите от терапията с Erhoferon се дължат на гореописаните антивирусни и имунотропни ефекти на лекарството, както и на ефекта върху хистамин-медиирания компонент на възпалителния процес на дихателните пътища при пациенти с SARS.

Лечението с Ergoferon предотвратява развитието на бактериални усложнения, изискващи употребата на антибиотици. Не са докладвани нежелани събития в групата на Ergoferon, свързана с изследваната терапия; лекарството не оказва неблагоприятно въздействие върху показателите на общите и биохимичните кръвни тестове и клиничните изследвания на урината; не са получени данни за взаимодействието на Ergoferon с други лекарства, взети от пациентите по време на проучването като съпътстваща терапия.

Публикуваните резултати от изследванията на Ергоферон, проведени в съответствие с изискванията и принципите на доказателствената медицина, свидетелстват за добре проучената ефикасност и безопасност както на Ергоферон, така и на неговите компоненти. И те ни позволяват да заключим, че това лекарство има висок профил на безопасност и позволява да се решават актуални въпроси на съвременната практическа медицина в областта на лечението и профилактиката на остри респираторни вирусни инфекции, тъй като трикомпонентният състав на Ергоферон засяга различни механизми на инфекциозно-възпалителния процес и допринася за формирането на широк спектър на адекватна антивирусна реакция без риск устойчивост на развитие. Употребата на Ergoferon се проявява с комплекс от терапевтични ефекти за лечение на остри респираторни вирусни инфекции: антивирусно, противовъзпалително и антихистамин, което позволява засилено антивирусно действие за по-пълно потискане на репликацията и отстраняване на вирусите от организма и цялостно лечение на всички етапи на заболяването, т.е. независимо от времето на лечение на пациента.

Така кратък преглед на литературата показва, че феноменът на освобождаващата активност, открит през последните години, е фундаментално нова стъпка към развитието на фармакологията, предоставяйки широки възможности за развитие и създаване на редица нови лекарства.

Очевидно е, че употребата на АТ в активна форма на освобождаване в терапевтичната практика е не само нова, но и обещаваща посока. В допълнение към ефикасността и безопасността на медикаментите, активни за освобождаване, доказани в многобройни експериментални и клинични проучвания, този клас лекарства има безспорни предимства, които също играят важна роля при избора на лекарство в ежедневната рутинна практика.

Първо, използването на освобождаващи активни антитела към известни антигени с добре проучена активност като лекарство значително улеснява процеса на фармакологичен скрининг. На второ място, проучванията показват, че АТ във форма, която е активна при освобождаване, не води до пристрастяване и пристрастяване, а страничните ефекти са ограничени само от възможни реакции на повишена индивидуална чувствителност към компонентите на лекарството. Трето, активни антитела за освобождаване към ендогенни биологично активни вещества имат щадящ, модифициращ ефект, който позволява фино и цялостно регулаторно действие върху определени патологични състояния.

Независимо от факта, че явленията, които са в основата на действието на активни медикаменти за освобождаване, са все още в процес на изучаване и разбиране, самите лекарства, създадени на базата на този феномен, са изследвани и оценявани от гледна точка на съвременната фармакология и основана на доказателства медицина. Има и голям опит в тяхното ефективно и безопасно използване, което дава възможност те да се използват широко за решаване на проблема с лечението и превенцията на мултифакторни заболявания и остри респираторни вирусни инфекции.

Дейност за освобождаване: Медицински пробив или ребрандиране на хомеопатията?

Каква е дейността по освобождаване, защо представителите на официалната наука смятат, че иновативният клас руски наркотици е позор за Руската академия на науките и Министерството на здравеопазването, как в това участват "осцилационни характеристики" и "семантични ансамбли на молекули" и какво може да доведе до преследването на заместители на вноса в медицината,

На 9 април на уебсайта на REGNUM се появи статия на кръгла маса, на която академиците и членовете на РАН и представители на Министерството на здравеопазването призоваха депутатите от Държавната дума да премахнат регулаторните ограничения, които пречат на навлизането на пазара на иновативни руски наркотици. На пръв поглед този призив звучи доста разумно: ако има изкуствени административни пречки, които пречат на регистрацията на наистина обещаващи местни наркотици, тогава те трябва да бъдат водени. Въпреки това, участниците в кръглата маса обсъдиха само една група лекарства - активни лекарства за освобождаване. Според лекарите нещо не позволява класифицирането на иновативни чудодействащи лекарства, поради което производителите ги пускат в обращение твърде дълго и държавата има сериозни икономически загуби. Индикатор.Ру реши да разбере от какво се състои прословутата дейност по освобождаване, чиито “несъвършени” процедури за регистрация не могат да се класифицират правилно.

Този кореспондент беше Олег Епщайн.

Лаврите на откривателя на това явление принадлежат на широко известните в тесни кръгове бойци срещу хомеопатията и нейните поддръжници Олег Епщайн, член-кореспондент на Руската академия на науките и доктор по медицински науки. Този човек (според данните от каталога на организациите на Русия list-org.com, генералният директор на НПФ „Материя Медика Холдинг”) от десетилетия произвежда различни лекарства, чийто принцип е описан именно чрез понятието „дейност на освобождаване”. В същото време думата „хомеопатия“ не винаги присъства на уебсайта на компанията и върху опаковката на нейните продукти. Може би бойци с мракобесие го преследват незаслужено?

За да разберем какъв механизъм е в основата на действието на лекарствата, които участниците в кръглата маса похвалиха толкова много, нека обърнем внимание на фундаменталната работа на Епщайн - “Феноменът на активността на освобождаване и хипотезата на“ пространствената ”хомеостаза”, публикувана в списание Успехи Физиологически науки.

В самото начало на творчеството си Епщайн припомня основателя на хомеопатията Самуел Ханеман, който изобретил метода на високите разреждания и принципа "подобен на третиране с подобни". Когато колегите му осъзнали, че при многократни разреждания на молекулите на активното вещество в разтвора въобще не остава, популярността на метода до известна степен намалява. Авторът на статията припомня скандалното, припомнено от изследването на природата на "паметта на водата". „Критичното отношение към хомеопатията отдавна забави рационалното изследване на технологията, предложена от Ханеман, използвайки общоприетите съвременни методи“, оплаква се той.

Сега в тази област накрая са достигнали нови високотехнологични методи: „Ние открихме, че технологично обработените разреждания на различни вещества придобиват специално общо свойство, за да упражняват пряк модифициращ ефект върху структурата на първоначалното вещество, което води до промени в първоначалното вещество, което в крайна сметка е съпроводено с промени в основната субстанция. за вещество с физикохимични и биологични свойства. Модифициращият ефект е специфичен и насочен само към оригиналното вещество или молекулите, които са структурно близки до него. Например, технологично обработените разреждания на антитяло засягат както молекулите на антитялото, така и антигените, към които се произвеждат тези антитела, "пише Олег Епщайн.

Пусни (и забрави)

Ето защо самата дума „освобождаване-дейност” идва от английската версия, която на руски означава „освобождаване” или „освобождаване”. Тази дейност, според автора, се „освобождава” поради „потенциране”, което се случва при многократно разреждане и разреждане на активната съставка на лекарството. На този етап възникват два важни въпроса.

Първо, как активността на освобождаването се различава от хомеопатията, различна от красивите научно-подобни етикети? Всички дефиниции на речника на втория термин се отнасят до принципа на сходството (за лечение с вещество, което причинява същите симптоми като самото заболяване) и много малки дози, които не могат да бъдат наречени дози, тъй като в тях няма останало активно вещество.

Второ, какво трябва да работи в медицината? „Тъй като ефектите на„ високите разреждания ”не могат да бъдат причинени от молекулите на оригиналната субстанция, ние приехме, че носителят на свойствата на ниските дози е отделен (дискретен) фактор на супрамолекулния материал“, обяснява Епщайн в друга статия, публикувана в Медицинския вестник на 5 май 2017 г.,

Какъв е този супрамолекулен фактор? Суперамолекулярната химия се занимава с изучаването на сложни системи, образувани от цяло число на молекулите, които се държат заедно чрез нековалентни взаимодействия. Суперамолекулярната химия може да изследва супермолекулите - няколко молекули, свързани на базата на „разпознаване“ един на друг - и супрамолекулни събрания, като кристали, вътреклетъчни везикули-везикули, филми и слоеве от свързани молекули. Въз основа на принципите на супрамолекулярната химия се изграждат молекулярни машини, за които са наградени с Нобелова награда за химия за 2017 г.

Вместо това, в статията за феномена на освобождаваща активност, четем, че "ефектът на всяко вещество в тялото е насочен към предварително подготвена супрамолекулна пространствена матрица, чиято структура е идентична със структурата на дадено вещество, и която обединява молекулите на тялото в семантични молекулни ансамбли." Думите са като термини, но се смесват в безпорядък. Където „предварително подготвената пространствена матрица“ идва от тялото и защо молекулярните сглобки придобиват специално значение, остава неясна.

Така структурата на молекулата, която се намира в разтвора, се предава чрез „осцилационни характеристики, идентични с осцилиращите - електромагнитни, акустични параметри на оригиналната молекула“, но в квантовата механика и квантовата химия няма механизъм, който би обяснил това. Напротив, всяка частица има свои собствени "осцилационни характеристики": енергийните и вълновите функции на електроните и ядрата и те ви позволяват да идентифицирате конкретни вещества, използвайки различни методи на съвременен анализ. Ако Олег Епщайн се е научил да ги променя и убедително е доказал това, той вероятно няма да получи по-малко признание от физик с подобно фамилно име.

Макар това да не се случи, най-доброто, според нас, същността на теоретичната работа на директора на холдинга „Материя Медика” беше дадена в подробен анализ на принципа на освобождаващата активност, публикуван в бюлетина „В защита на науката” № 19, който през март 2017 г. подготви борба с псевдонаука. Даваме кратко и сбито цитиране: "Авторът обявява откриването на ново природно явление, което не съществува."

В списъците (не) е в списъка

Ако механизмът на действие на лекарството е неясен, това не означава, че той е неефективен. Може би възхитените вътрешни иновации са били тествани от множество пациенти? Уви, това не винаги е така. Вече имаме публикувани рецензии за ефективността на Ergoferon и Anferon, произведени от Materia Medka Holding. Те съдържат антитела, които Олег Епщайн споменава като пример. Само за да се свържат тези антитела трябва да има молекули на човешката имунна система. Според производителя, те по чудо придобиват точно терапевтични свойства. Всъщност няма никакво значение, че тези молекули могат да бъдат вредни, защото съдържанието им в Анаферон е четири молекули на милион таблетки, а концентрацията в Ergoferon е равна на 24 молекули на сто хиляди наблюдавани ергеферонови вселени. Не е чудно, че рандомизирани двойно-слепи контролирани клинични изпитвания с безупречен дизайн не са открити в тези лекарства.

На уебсайта на Материа Медика Холдинг можете да намерите препратка към 30 завършени клинични изпитвания. Сайтът на американската база данни с клинични проучвания предоставя информация за 20 от тях. Само девет проучвания са завършени и има само резултати за един. Тя сравнява действията на Ergoferon и Tamiflu, но не споменава, че самият Tamiflu наскоро е открил сериозно нарушение в базата данни.

На безвреден (докато не се препоръчва за лечение на кърлежи енцефалит) лекарства срещу настинки, който бързо преминава без лечение, списъкът с активни лекарства за освобождаване не свършва дотук. Фирмата продава средства от алкохолизъм, еректилна дисфункция, никотинова зависимост, хронични мозъчно-съдови инциденти и други заболявания.

Не всички, ако мога да кажа така, лекарства от групата, активна за освобождаване, се произвеждат от НПФ "Материя Медика Холдинг". Така че, Наталия Гепе, член на гореспоменатата кръгла маса, професор, доктор на медицинските науки, заслужил лекар на Руската федерация и ръководител на катедрата по детски болести на Първия Московски държавен медицински университет на име И.М. Сеченов, разказа за успешното използване на активни лекарства в педиатрията. Едно от изпитваните под нейно ръководство лекарства е хомеопатичното лекарство за студеното Уомалия, което се произвежда от компанията “Буарон”. В проучването, 74 деца са участвали в проучването, половината от които са имали алергичен ринит, а другата половина е имала хрема. Те бяха разделени на 4 групи без каквато и да е рандомизация, без да се уточнява колко време е имало всеки пациент от началото на заболяването, тъй като наблюдаваното изследване (на базата на просто наблюдение). При всички сравнени групи пациентите получават Corisolia, така че е било невъзможно да се разбере, че е по-добре от нищо. Резултатът се оценява с огромен брой параметри, сред които авторите успяват да открият статистически значимо подобрение (макар и само за лявата ноздра). Петър Талантов, директор на Фондация "Еволюция" и ръководител на инициативната група "Мисли", който някога е получавал медицинско образование в Казанския университет, в поста си във Facebook нарече това изследване "абсолютен и съвършен пример за подигравка с здравия разум, медицински изследвания и професия на лекар",

"Ефективността на хомеопатичните лекарства никога не може да бъде доказана."

Същият "Boiron" и други производители на активни и просто хомеопатични лекарства често се отнасят до мета-анализ на един от техните популярни лекарства, проведен от уважаваната медицинска организация Cochrane.

Въпреки че този анализ дори беше преведен на руски, читателите често са мързеливи, за да отворят връзката. В противен случай те ще знаят, че в действителност става дума за факта, че според наличните изследвания не е възможно да се заключи, че Oscillococcinum е ефективен.

Обаче, нито индикации за изкривяване на информация от страна на производителите, нито искания за отмяна на статии от повече или по-малко достойни списания (както се случва с публикацията за Анаферон в PLOS ONE), нито грешки в дизайна на изследването спират триумфалното шествие на активни лекарства. Съзнателно или искрено убеден, че пренебрегват несъответствието в клиничните изпитвания с принципите на официалната медицинска наука, участниците в кръглата маса в Държавната Дума споделиха положителен опит в употребата на медикаменти за освобождаване от диабет, аденом на простатата и редица други заболявания, отколкото отново недоволство от популярните научни медии.

Олег Епщайн не смята, че е разстроен от преследването на хомеопатията и нейната „сестринска“ дейност. В един от статиите си той директно заявява: „Терапевтичната ефикасност на хомеопатичните лекарства никога не може да бъде доказана в рамките на съвременните стандартни клинични изпитвания върху хомогенна популация от пациенти; a priori, хомеопатията не може да бъде част от основана на доказателства медицина. " Въпросът защо тези лекарства трябва да се отнасят до официалната руска медицина, ако не отговарят на принципите на основана на доказателства медицина, остава без отговор.

Това обаче не пречи на Олег Епщайн и неговите академични колеги да се свържат с Министерството на здравеопазването с призиви за признаване на активни наркотици. В допълнение, компанията му заплашва да съди Министерството на образованието и науката, което й връчи анти-наградата в номинацията "Най-вредният псевдонаучен проект".

Indicator.Ru предупреждава: дейността по освобождаване е хомеопатия

Нека наричаме лопата. Това, което се основава на принципите на хомеопатията, отговаря на лексикалната дефиниция на хомеопатията, направено от хомеопатичните фармацевти, се назначава от „домашни индивидуални” хомеопатични лекари и (не) работи като хомеопатия, би било разумно да се помисли за хомеопатия. Ако това не е посочено върху опаковката, то е вина на производителя - умишлено (тъй като в научните статии на главния разработчик на групата лекарства връзката с хомеопатията е многократно подчертана), крие информация от клиентите.

Следователно, активните лекарства за освобождаване трябва да се третират като ре-брандиране на хомеопатията и да се оправдаят ученията на Ханеман в светлината на нова псевдонаучна концепция. Ако Олег Епштейн наистина откри някакво неизвестно физическо явление, което позволява на липсващите молекули да влияят на вибрационните свойства на останалите в решението, той трябва първо да докаже съществуването на този ефект на физиците. След това ще бъде възможно да се спори за целесъобразността на използването на подобен ефект в медицината.

Да, има доста истински работещи лекарства, чийто механизъм на действие все още не е напълно известен. Следователно, активните лекарства за освобождаване имат друг начин да спечелят доверието на внимателни лекари и съзнателни пациенти. Тя се състои в провеждането на многоцентрови рандомизирани двойно-слепи контролирани проучвания с безупречен дизайн. Резултатите от такива проучвания трябва да бъдат възпроизводими. Привържениците на хомеопатията, които четат постулата на Епщайн относно важността на индивидуалните предписания от опитен хомеопат, могат да твърдят, че такива тестове не могат да бъдат извършени, но това е невярно твърдение. Например, можете да помолите същия хомеопат да направи индивидуални срещи с всички пациенти и след това да ги разделят на групи и части, за да дадат това, което са назначили, и части, които да им дадат „манекен“, така че пациентите и лекарят не знаеше кой какво има. Това ще позволи да се спазят изискванията както на хомеопатите, така и на поддръжниците на основана на доказателства медицина. За такива изследвания на хомеопатичните лекарства, провеждани в Индия, разказва сензационната статия в списанието Около света, за което хомеопатите дори съдят (и са загубили случая).

Странно е, че това трябва да се повтори, но за да се убедят в ефикасността на подготовката, се нуждаят не само от „много изследвания“ и „години на използване“, но и от доказателства за тяхното действие. За съжаление, за регистрацията на наркотици в Русия, всичко това и така не се изисква. Въпреки това, производителите на лекарства с ниско ниво на бариери, които са активни за освобождаване, са малко, те искат да ускорят още повече регистрацията. Ситуацията се утежнява от факта, че в отговор на санкциите има предложения за забрана на вноса на редица чуждестранни наркотици, за които има руски аналози. Ако такива партньори се считат за непроверени вътрешни лекарства, пациентите може просто да нямат избор.

Какво можем да направим? Малко вероятно е петициите на Change.org да повлияят на ситуацията, но отказът на голям брой пациенти да купуват лекарства с недоказана ефективност или дори доказана неефективност е нещо, в което всеки може да участва.

_Нашите препоръки не могат да бъдат приравнени към предписанието на лекар. Преди да започнете да приемате определено лекарство, не забравяйте да се консултирате със специалист.

Top